徒然花

なんかこの記事、読んでてイライラした。

表現の自由とか、言論の自由とか、確かにある。

また、時間軸に沿ったドキュメンタリータッチの場合、緊迫感を演出する為、敬称を略すことはある。

しかしながら、この記事で敬称を略す意図は何なんだろう？

敵愾心か？扇動か？

しかも後半訳の解からん位置での断り。

<本文抜粋>

だが、党内左派はそれで納得するのか。連立する予定の社民、国民新両党と調整できるのか。先送りした宿題はいずれ重くのしかかってくる。（敬称略）

　衆院選は、時代の閉塞（へいそく）感を吹き飛ばすことを期待された民主党が優位に戦いを進めている。では政権交代により民主党は何を目指すのか。政権を担う覚悟と態勢はあるのか。「政権前夜」の喧噪（けんそう）に包まれた民主党の実像に迫った。

最後の４行に至っては何が言いたいのか理解しかねる。

単なる民主党バッシングか？

誰が書いた記事か知らないが、あまりにも私見に偏り、報道を逸脱している。こういうことは自分のブログででも書いてほしいものだ。